Los agremiados a la Asociación Nacional de Curtidores y Proveedores de la Curtiduría (Anacur) denunciaron un trato desigual y discriminatorio por parte de SAPAL.
Durante una manifestación que se llevó a cabo en las instalaciones centrales del SAPAL, ubicadas en el bulevar Juan José Torres Landa, Luis Gerardo Flores López, representante legal de la Anacur, explicó que la organización dejó de pagar desde hace ya varios años el cobro de saneamiento, ya que lo consideran una ilegalidad.
“Lo dejamos de pagar porque no se realiza, es un fraude eso, simplemente era una medida recaudatoria para obtener grandes fondos por parte de Sapal”, denunció.
Flores López aseguró que en los litigios han expuesto los impedimentos técnicos, materiales, y legales que existen para cobrar el saneamiento, y recordaron que cuando denunciaron hace seis años que el servicio de saneamiento del agua no existía, SAPAL simplemente lo cambió de nombre a “tratamiento de aguas residuales”.
“El único lugar donde se pueden tratar las aguas de los curtidores es en el módulo de desbaste, el módulo comenzó operaciones en el 2008, y sin embargo el saneamiento ya se cobraba desde el año de 1996”, reclamó.
Cabe destacar que el módulo de desbaste solo el da el servicio a 9 fraccionamientos que están en su entorno, porque las instalaciones están diseñadas para mandar el agua al módulo. Por su parte, la industria que está fuera de esos nueve fraccionamientos mezcla su agua residual con la doméstica, y solamente se le da tratamiento biológico, por lo que ese saneamiento no es el óptimo.
“Por eso la gente se queja de que el agua que está tirando la planta tratadora es contaminante, por esa razón, porque mezclan aguas que requieren un tratamiento químico y biológico y nomas les hacen el tratamiento biológico, entonces las aguas si van contaminadas”, sentenció.
Tienen sentencias a favor
La Anacur indicó que en los litigios han demostrado con sentencias sus afirmaciones, como la no existencia del servicio de saneamiento.
Luis Gerardo López Flores declaró que después de no pagar el saneamiento por más de diez años, es cuando vienen las venganzas por parte de la paramunicipal.
Agregó que van a ingresar una denuncia en la Comisión Federal de Competencia Económica en contra del monopolio conformado por el Gobierno del estado, el municipal, SAPAL y la Cámara de la Curtiduría (Cicur)
“Es una alianza perversa, y se hicieron cómplices de ese monopolio que hoy está recibiendo un dineral y haciendo una serie de abusos intolerables”, dijo.
La organización está integrada por 45 empresarios curtidores de los cuales todavía hay un centenar más en la zona urbana, además de otros que en el 2013 y 2014 tuvieron que cerrar su patrimonio ya que no optaron por la defensa legal.
“Simplemente SAPAL les clausuró el drenaje y ellos cerraron sus tenerías y muchos hoy son inmuebles improductivos que están parados desde hace diez años”, afirmó.
Luis Gerardo López dijo que el 90% de las demandas que han presentado contra el SAPAL las han ganado, y están cerca de las mil demandas presentadas.
Denuncia corrupción en SAPAL
Ante el cuestionamiento directo al abogado de la Anacur si en la dependencia municipal hay corrupción, este declaró:
"¿Por qué crees que se fue Enrique Torres? ¿Por qué crees que se fue Juan Carlos Mares? ¿Por qué crees que a Pedro González lo cesaron antes de que terminara? ¿Por qué se hicieron de Pedro González las denuncias de lo que él estaba haciendo, favoreciéndose? ¿Por qué Leonardo (Briones) fue dos tres meses director general y luego lo corrieron por la corrupción que hizo en Gran Jardín, donde les puso una toma sin medidor y los señores más ricos de León no pagaban agua? El día que aquí hagan una auditoría bien hecha se va más de la mitad de la gente que trabaja aquí”, sentenció.
Lamentó que eso no va a pasar, ya que SAPAL es la “caja chica” del Municipio.
“Yo te lo digo sin temor, a mi Enrique Torres me quiso corromper y me dijo que cuánto quería por dejar de hacer demandas, nomás que no caí en su juego”, concluyó.
Da SAPAL su postura
Por su parte, el SAPAL emitió un comunicado en el que defiende que el saneamiento sí se realiza "conforme a lo establecido en las diversas disposiciones jurídicas".
"El Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (SAPAL) implementa diversos procedimientos de supervisión e inspección de las descargas residuales no domésticas. (...) Además, los procedimientos que se inician, desarrollan y concluyen, son conforme a lo establecido en las diversas disposiciones jurídicas, respetando en todo momento los derechos y obligaciones de todos y cada uno de los integrantes de los sectores mencionados", afirman.
Además, se dijeron dispuestos a entablar diálogo con los inspeccionados "por las vías correspondientes".
"SAPAL está siempre en disposición de escucharlos, atender una audiencia o réplica por las vías correspondientes", concluyeron.
*JRP