León, Guanajuato - Por favorecer a los intereses ajenos a la “justicia”, desde el Gobierno federal exhibieron a dos jueces de control de Guanajuato, uno de ellos ya fue denunciado en dos ocasiones ante el Consejo de la Judicatura Federal.
Durante la sección denominada “Cero Impunidad” de las conferencias mañaneras del presidente Andrés Manuel López Obrador, y que tiene como subtítulo “Jueces que favorecen a delincuentes”, el subsecretario de Seguridad Publica de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Luis Rodríguez Bucio, expuso las presuntas decisiones anómalas de los jueces de Control José de Jesús Rodríguez Hernández y Jesús Alejandro Jiménez Álvarez, ambos de Guanajuato.
Lee también: Guanajuato, líder en el uso de explosivos por delincuencia
Durante su exposición hizo mención de cinco jueces, de los cuáles los dos mencionados son de la entidad, además de varios Magistrados, por exculpar en casos de evasión de impuestos al menos a dos empresas.
En lo que se refiere al juez de control José de Jesús Rodríguez Hernández, el funcionario federal reveló que se presentaron dos quejas ante el Consejo de la Judicatura Federal, por su actuar
Destacaron que de las 80 resoluciones que ha emitido, en 39 casos determinó no dictar la vinculación penal, en 34 casos calificó de ilegal la detención y en 7 declaró sentencias absolutorias
“Todos los casos están relacionados con delitos graves, acopio de armas, contra la salud o delincuencia organizada, se le han hecho señalamientos de excederse en sus competencias al modificar penas solicitadas por el Ministerio Público, en procedimientos abreviados”, expuso Luis Rodríguez Bucio.
Además, denunció que audiencias públicas ha emitido expresiones ofensivas contra los fiscales, por no solicitar menor tiempo de castigo a los acusados.
El segundo de los casos exhibidos en la mañanera es el del juez de control, Jesús Alejandro Jiménez Álvarez, quien ha resuelto 34 asuntos a favor de los imputados de los casos que atendió.
El subsecretario de Seguridad detalló que en 15 de esos casos el Juez de Control decidió no
no vincular a proceso penal al imputado; en 14 hecho calificó de ilegal la detención y en 5 casos más, dictó sentencias absolutorias.Criticaron que en uno de esos casos sea el referente al de hombre al que se le detuvo en posesión de cartuchos para armas de uso exclusivo del Ejército y calificó de ilegal la detención realizada por los elementos de la Guardia Nacional.
Te puede interesar: Agradecen zapateros de Guanajuato nuevo acuerdo arancelario para apoyo al sector calzado
Sin embargo, no se detallaron los argumentos que sustenten las decisiones erróneas, que pudieron haberse tomado en ambos casos.
JRP