Guanajuato, Guanajuato - La Comisión de Justicia del Congreso estatal aprobó el dictamen de la propuesta de la terna formulada por la gobernadora del estado para designar una magistratura propietaria del Supremo Tribunal de Justicia del Estado. Sin embargo, esto no ocurrió sin polémica, ya que la terna incluye al exsecretario general del Congreso, Christian Javier Cruz Villegas.
Junto a él, también están Benjamín Gallo Carrillo y José Manuel Sánchez Acosta.
Te puede interesar: Exsecretario del Congreso estatal va por magistratura
La legisladora morenista, María Eugenia García Oliveros, expresó que, tras conocer la terna, su grupo parlamentario, y en su calidad de presidenta, no estaban de acuerdo en que el Poder Judicial estuviera influenciado por el Poder Ejecutivo, advirtiendo que se repetían los mismos vicios de siempre.
Destacó que se ha vuelto una costumbre premiar a personajes políticos con magistraturas, sin que cumplan con el perfil o la carrera judicial, lo que contamina el actuar del Poder Judicial. Esto refleja la falta de confianza de la población y subraya la necesidad de reformar el Poder Judicial.
García Oliveros se pronunció por acabar con estos nombramientos de magistrados y con el 'compadrazgo' político que, según ella, tanto daño ha hecho a la justicia. Anunció que presentarán una iniciativa de reforma al respecto.
Siempre actuaremos apegados a la ley: Karol Jared González
La congresista del PAN, Karol Jared González Márquez, indicó que siempre estarán apegados a la ley, refiriéndose a los requisitos establecidos en la Constitución, y puntualizando que quienes integran la terna los cumplen.
Al someter el dictamen a votación, la diputada del PRI, Ruth Noemí Tiscareño Agoitia, señaló que solo se estaba evaluando la viabilidad de que las personas propuestas cumplieran con los requisitos constitucionales, concluyendo que, según la documentación, sí contaban con el perfil necesario.
Afirmó que estaban actuando en cumplimiento del requisito de legalidad y con la normativa vigente. El dictamen fue aprobado por mayoría.
Van por la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo
En la misma comisión se presentaron tres iniciativas de reforma al Código Penal. La primera busca despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo hasta las doce semanas de gestación; la segunda se refiere a la interrupción legal del embarazo, y la tercera propone incluir como delito la confabulación para delinquir.
Da click aquí y suscríbete a nuestro canal de Whatsapp e infórmate de todo lo que necesitas saber
Se sugirió estudiar las dos primeras iniciativas de manera conjunta. La propuesta original consistía en remitirlas al Supremo Tribunal de Justicia, a la Fiscalía General del Estado, a la Consejería Jurídica del Ejecutivo, a la Procuraduría de los Derechos Humanos, al Instituto de Investigaciones Legislativas, y al Poder Judicial de la Federación.
También se incluirían al Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno de la División de Derecho, Política y Gobierno de la Universidad de Guanajuato, así como a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), al Instituto para las Mujeres Guanajuatenses y al Instituto Nacional de Salud Pública, con un plazo de 15 días hábiles para remitir sus comentarios.
Asimismo, se estableció que las diputadas y diputados tendrían hasta el lunes 28 de octubre para proponer y hacer llegar a la secretaría técnica otras colectivas feministas u organizaciones de la sociedad civil para solicitar su opinión; y se llevarían a cabo mesas de trabajo con los entes consultados.
PAN pide ampliar el plazo de análisis
La diputada Karol Jared González Márquez planteó modificaciones a la metodología de análisis original. Pidió que se ampliaran los plazos de consulta de 15 a 30 días hábiles, argumentando la complejidad del tema, que implica no solo aspectos jurídicos, sino criterios que permitan valorar la orientación del derecho penal vigente.
Solicitó también al Instituto de Investigaciones Legislativas que presente un protocolo de investigación o índice temático que aborde antecedentes legislativos de instrumentos jurídicos internacionales, jurisprudencia y opiniones especializadas sobre la regulación jurídica en el tema a nivel nacional, no solo en el Código Penal, sino en normas vinculadas.
Además, pidió que se llevaran a cabo las mesas internas de trabajo necesarias entre asesores y diputadas de los grupos parlamentarios para asegurar un proceso legislativo sólido.
Al someter a votación lo propuesto por la congresista Karol Jared González Márquez, la solicitud fue aprobada.
Por su parte, el congresista Rolando Fortino Alcántar Rojas propuso eliminar la fecha del lunes 28 de octubre, sin establecer por ahora una nueva. La propuesta fue avalada.
Lee también: Presupuesto del Congreso incluye fondos para estacionamiento y aumento salarial
MEJZ*