El abogado Steven Schwartz decidió hacer uso de la tecnología y le pidió ayuda a Chat GPT para realizar su discurso en el caso que lleva referente a un cliente que demandó a la aerolínea Avianca por haber sufrido una lesión de rodilla con un carrito con los que sirven refrigerios.
El hombre habría pedido que le ayudara basándose en otros casos similares. Sin embargo, el Chat hizo referencias de situaciones ficticias sin que el abogado se diera cuenta de ello.
Al momento de leerlo durante la audiencia, el juez se percató de que el licenciado estaba mintiendo en su discurso al poner como referencia casos que no han existido. Fue en ese momento que el hombre tuvo que confesar que él no había escrito el discurso.
Señaló que nunca había utilizado Chat GPT y por tanto no se percató de la situación. Por lo que, además de perder el juicio, fue acreedor de una sanción.
*EHL/n
