Ciudad de México - Las declaraciones de Martha Figueroa reavivaron la polémica en torno a Pedro Sola, luego de cuestionar públicamente la explicación que ofreció tras sus comentarios sobre perros en espacios públicos.

Durante un encuentro con medios de comunicación realizado el pasado 12 de julio, la periodista aseguró conocer al conductor desde hace décadas y rechazó que su forma de expresarse obedezca a un tema generacional.

Sus declaraciones surgieron después de que Pedro Sola ofreciera una disculpa pública por los comentarios emitidos durante una transmisión de Ventaneando sobre los espacios pet-friendly.

Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y recibe las últimas noticias directamente en tu celular

Martha Figueroa arremete contra Pedro Sola

El conductor explicó que creció en una época donde los animales de compañía no eran considerados parte de la familia, argumento que utilizó para contextualizar sus expresiones.

“Así ha sido siempre… entonces no, no es una cuestión de edad”.

Martha Figueroa recordó que compartió durante años el foro de Ventaneando con Pedro Sola, Pati Chapoy y Juan José “Pepillo” Origel desde el inicio del programa en 1996.

La periodista señaló que esa convivencia profesional le permitió conocer de cerca la personalidad del conductor, por lo que considera que sus recientes declaraciones no responden únicamente a una diferencia generacional.

“No, hay gente de cien años que es listísima… Pedro es así desde hace treinta años y así ha sido siempre. Entonces no, no es una cuestión de edad”.

Con estas declaraciones, Figueroa dejó en claro que, desde su perspectiva, la explicación presentada por su excompañero no justifica la controversia generada.

La discusión comenzó cuando Pedro Sola manifestó su inconformidad por la presencia de perros en restaurantes, plazas comerciales y otros establecimientos abiertos al público.

Durante esa conversación afirmó que le daban ganas de arrojar un trozo de “carne envenenada” a los perros y también cuestionó a quienes trasladan mascotas en carriolas.

Las expresiones provocaron una amplia reacción en redes sociales, además del rechazo de organizaciones dedicadas a la protección y bienestar de los animales.

Ante la controversia, Pedro Sola utilizó una emisión de Ventaneando para ofrecer una disculpa pública, reconociendo que sus palabras resultaron desafortunadas para parte de la audiencia.

Asimismo, aseguró que nunca ha lastimado a un animal y reiteró que su forma de pensar estaba relacionada con la época en la que creció.

Te recomendamos: Lleva Maite Alberdi a Netflix un caso que sacudió a México

Sin embargo, esa explicación también generó nuevas críticas entre usuarios de redes sociales y especialistas en bienestar animal, quienes consideraron insuficiente el argumento presentado.

“La funa es la funa y cuando te equivocas tienes que aguantar vara, no hay de otra.”

En otra entrevista, Martha Figueroa sostuvo que las figuras públicas deben asumir la responsabilidad por sus declaraciones y enfrentar las consecuencias cuando generan controversia.

“También es importante pedir disculpas, lo malo es que a veces las disculpas son peor que el error, entonces es un círculo que no terminas… hay que tener ahora mucho cuidado, hay que ser muy responsable de lo que se dice”.

Sus declaraciones fueron retomadas por distintos medios de espectáculos y comenzaron a difundirse ampliamente a través de diversas plataformas digitales.

Durante el mismo encuentro con reporteros, la periodista también respondió preguntas relacionadas con el futuro del programa Ventaneando y la permanencia del proyecto televisivo.

“Si la gente lo sigue viendo, lo sigue buscando, pues qué hacemos”.

Con esa respuesta evitó especular sobre posibles cambios dentro del programa derivados de la polémica protagonizada por Pedro Sola en los últimos días.

Mientras tanto, el debate permanece activo en redes sociales, donde continúan surgiendo opiniones de figuras públicas y usuarios respecto a las declaraciones del conductor.

Paralelamente, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) de la Ciudad de México emitió un pronunciamiento señalando que expresiones de este tipo pueden contribuir a normalizar el maltrato animal, reiterando la importancia de fomentar una convivencia respetuosa con las mascotas.