"La realidad es que cuando se dictamina por la propia comisión y se verifica que faltaba una información en los anexos, se determina que, así nos lo instruyó el propio alcalde, que se complementaran bien todos los anexos para que cuando vayan a ser enviados al pleno no vaya a haber ninguna duda por la falta de remisión de información, entonces lo único que estamos haciendo es reordenar los anexos", explicó el secretario.
La información adicional fue solicitada en la comisión de Gobierno y la dirección de Desarrollo Institucional estuvo lista este miércoles por la tarde, aunque se definió no integrar el tema en la orden del día."Creo que ya está incluso, pero no estuvo a la hora en la que yo mando la convocatoria", agregó.
El regidor priista Alfonso Orozco Aldrete, refirió que la falta del punto del Administrador de Servicios Municipales en la orden del día se debió a la falta de dos regidores del PAN en la sesión de Ayuntamiento."Yo creo que a falta de ediles de Acción Nacional decidieron no subir el tema porque si no, hubiera pasado de manera sencilla y como siguiente punto creo que sí se queda muy corto a la figura que se quiere crear", declaró el priista.
La propuesta aprobada por el Ayuntamiento es diversa a la idea original de un City Manager, por lo que las expectativas se quedaron cortas con el Administrador de Servicios Públicos Municipales.