Ciudad de México - La Cámara de Diputados dejó en la opacidad la mayor parte de los recortes al Poder Judicial, por 15 mil 924 millones de pesos, ya que los legisladores no precisaron donde será su impacto.
En las reservas que presentaron diputados de Morena para aplicar reducciones al Poder Judicial, se hicieron recortes generalizados por 9 mil 497 millones de pesos y no quedó claro en dónde afectarán, si a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al Órgano de Administración Judicial, el Tribunal de Disciplina Judicial o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y recibe las últimas noticias directamente en tu celular
Para el Presupuesto 2026, el Poder Judicial solicitó a la Cámara un monto de 85 mil 960 millones de pesos.
De acuerdo a los recortes que se hicieron, la cifra para el Poder Judicial debió quedar, aproximadamente, en 70 mil millones de pesos.
Este año, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública no presentó las modificaciones del Presupuesto de Egresos en los anexos económicos del dictamen, como había sucedido años anteriores, pues ahí se registran los recortes en las diversas instituciones o dependencias, y las ampliaciones precisas a programas del Gobierno Federal.
Ahora hubo 12 reservas en la discusión en el pleno general de la Cámara, durante la madrugada del jueves 6 de noviembre, con las que fueron sumando los 17 mil 780 pesos de reasignaciones, de los cuales 15 mil 924 millones de pesos fueron tomados del Poder Judicial.
Proponen recortes
Morena propuso recortes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por 629 millones de pesos, para destinar 329 millones a la Secretaría de Educación Pública, a fin de destinarlos al Instituto Politécnico Nacional.
Otros 300 millones se tomaron del Presupuesto de la Corte para la Subsecretaría de Educación Media Superior.
Al Órgano de Administración Judicial le recortaron 5 mil 828 millones de pesos.
Al programa de la SEP Apoyos a Centros y Organizaciones de Educación, se le destinaron 5 mil millones de pesos.
En una reserva presentada por el Partido del Trabajo, se le restaron a dicho órgano 828 millones de pesos para destinarlos a los programas de Educación Inicial, a fin de financiar los Centros de Desarrollo Infantil que ese partido opera en varios estados del país.
Sin precisar en las reservas a qué órgano se afectaba del Poder Judicial, se restaron de forma general 9 mil 497 millones de pesos.
De ese dinero, 641 millones de pesos se reasignaron al Programa Infraestructura para el Desarrollo Rural Sustentable, de la Secretaría de Agricultura.
Otros 4 mil 371 millones de pesos se restaron al Poder Judicial para aumentar los subsidios a Organismos Descentralizados Estatales Jalisco.
La cantidad de 1,985 millones 500 mil pesos se restó al Poder Judicial para reasignarlos a la Secretaría de Cultura, a fin de fortalecer el presupuesto del Instituto Nacional de Antropología e Historia, el del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, y al Instituto Mexicano de Cinematografía.
A propuesta del ex gobernador del PRI Eruviel Ávila, a nombre del PVEM, se recortaron otros 2 mil 500 millones al Poder Judicial para etiquetarlos a la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación.
Te puede interesar: VIDEO “Te mando tablear” Trabajador del Poder Judicial amenaza a policías en alcoholímetro
En ningún documento final del Presupuesto de Egresos que se discutió en la Cámara de Diputados quedó definido cuánto fue el recorte por cada órgano del Poder Judicial.
Con discursos sin precisar montos, se presentaron las reservas y se iban aprobando por la mayoría de Morena, PT y PVEM durante la madrugada. Así, se votó en particular el Presupuesto, con legisladores desvelados y con ganas ya de concluir una semana de sesiones.
El diputado del PAN Héctor Saúl Hernández aseguró que fue un proceso desordenado, en el que los diputados no conocían las cifras exactas de cómo iban quedando las reducciones y las ampliaciones de gasto.
"Todo fue mal hecho. Superficial y todo de manera general, al aventón", dijo sobre cómo Morena procesó este año la bolsa adicional de recursos, producto de los recortes.
Dijo que como no hubo un desglose para el Poder Judicial, debido a que en las reservas aprobadas no se definieron con precisión los montos, será hasta que la Secretaría de Hacienda publique el Presupuesto de Egresos, que se conozca cómo se aplicaron los recortes a cada órgano del PJ.
Dejan sin cambios altos salarios
Además de no transparentar los recortes al Presupuesto del Poder Judicial, los diputados no aplicaron una reducción a los sueldos de los nuevos ministros y magistrados, por lo que sus percepciones quedaron en los mismos términos del Proyecto del Presupuesto de Egresos que elaboró la anterior integración del Poder Judicial.
Los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación prometieron que se reducirían sus ingresos, para estar por debajo de las percepciones de la Presidenta de la República.
En el Presupuesto de 2026, Claudia Sheinbaum tendrá un salario mensual de 134 mil 290 pesos netos.
Sin embargo, en el Anexo 23 del Presupuesto los ministros quedaron con un salario neto mensual de 137 mil 582 pesos, es decir, 3 mil 292 pesos más que Sheinbaum.
Además, los nuevos magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial tendrán una remuneración mensual neta de 204 mil 970 pesos.
Te puede interesar: Arranca Poder Judicial con 50% de ‘improvisados’
La misma cantidad se considera para los integrantes del Órgano de Administración Judicial, también de reciente creación por la desaparición del Consejo de la Judicatura.