Últimas noticias

Desaparición de fideicomisos, una ‘tumba’ para el talento

Atletas, cineastas y científicos del estado coinciden en que se afecta el progreso y propicia la ‘fuga de talentos’
Desaparición de fideicomisos, una ‘tumba’ para el talento

Científicos, atletas, creadores y artistas de Guanajuato se verán afectados en sus propuestas y desarrollo tras la desaparición de 109 fideicomisos que propuso el grupo parlamentario de Morena en el Congreso de la Unión.

Esto implicaría ‘fuga de talentos’ al extranjero, por lo que investigaciones, patentes, creaciones y trabajos de estos talentos beneficiarían a otras sociedades y estancaría el desarrollo municipal, estatal y nacional del país.

En Guanajuato el impacto afectaría sobre todo a científicos, atletas y creadores que buscan a través de esta figura mercantil el desarrollo de sus propuestas, y en muchas ocasiones los recursos de estos fideicomisos son su sostén económico.

De acuerdo a los diputados federales de Morena el dinero que se destina a 109 fideicomisos será utilizado para atender a las personas afectadas por la pandemia de la COVID-19 y también, según sus argumentos, para evitar la corrupción que suponen existe en el manejo del dinero.

Sin el Fodepar serán más trámites

El presidente de la Asociación de Atletismo de Guanajuato, Juan Felipe Martínez Ramírez, señaló que en el gobierno federal hay otros programas y proyectos que no son de utilidad pero siguen vigentes.

“Hay varios programas (del gobierno federal) que no sirven de nada en términos de resultados a la sociedad y ahí están, no creo que esta decisión (de desaparecer algunos fideicomisos) sea la más certera”.

Dijo que en Guanajuato hay apoyos a los atletas de alto rendimiento con recursos del propio estado y de benefactores guanajuatenses.

Sin embargo hay atletas que participan en los Juegos Panamericanos que perderán los beneficios del Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar).

“Ese fondo no solamente implica el pago de becas, sino también implica el pago de giras, campamentos, entrenamientos, equipamiento; o sea todo lo que tiene que ver con el alto rendimiento”.

“Sin el Fodepar serán más trámites, es decir, lo que permitía este fideicomiso era agilizar los recursos para que el atleta dispusiera de ellos, las gestiones eran más directas y sin intermediarios; de otra manera se va a tener que hacer la petición y ver si hay recursos y tener que esperar, y en el alto rendimiento todos estos atrasos son la muerte”.

Martínez Ramírez subrayó que los recursos quedarán en manos de terceros que desconocen su desempeño, trayectoria o las formas en las que se desenvuelven los atletas.

“Se podrán gestionar los recursos pero no habrá certeza de que estén a tiempo, cuando en realidad el atleta los necesite, porque de repente salen giras que no estaban contempladas pero que son importantes para el desarrollo y formación cosa que con el Fodepar sí se podía”.

Nos están aniquilando: científico

El científico David Gutiérrez Almaguer expresó que la eliminación de fideicomisos impactará sobre todo en la creación de patentes, trabajos e investigaciones que se desarrollan tanto en el estado como en el país.

“Esta decisión mal fundamentada por los diputados (federales) provocará el cese de investigaciones o el impulso que se necesita para que México continúe como uno de los referentes en ciencias en el ámbito internacional”.

“La existencia primaria de los fideicomisos es que nos permite el apoyo financiero para proyectos de largo plazo, con esto nos están aniquilando”.

También expresó que probablemente inicie una “fuga de cerebros” a aquellos países que están interesados en apoyar a la ciencia como es el caso de Alemania, Japón y Estados Unidos; países que tienen buenas relaciones con el estado de Guanajuato.

Aclaró que esta decisión afectará más a las nuevas generaciones de investigadores que están en la búsqueda de apoyos suficientes para continuar con sus propuestas científicas, incluso aquellas que podrían estar relacionadas con la lucha contra la COVID-19.

“Es una incongruencia que dicen que apoyarán a los afectados por la pandemia, cuando hay investigadores que necesitan de esos apoyos económicos para continuar sus investigaciones contra la COVID-19, entonces los afectados serán ellos”.

Es una puñalada por la espalda: cineasta

El cineasta Manuel Ontiveros Ibarra señaló que desde abril de este año ya se hablaba de la desaparición del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine por lo que de alguna manera ya esperaban lo que consideró “una mala jugada” del gobierno federal.

“Ya te la esperas de estos políticos que desconocen el trabajo de muchos de nosotros que solo buscamos enaltecer con nuestras propuestas al cine nacional”.

Dijo que gracias a la presencia de fideicomisos como Fidecine la Asociación Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC) pasó de crear de 10 a 180 películas.

Pese a que los cineastas tuvieron en mayo la promesa del diputado de Morena, Mario Delgado, de que Fidecine no desaparecería, Ontiveros Ibarra calificó la decisión como “una puñalada por la espalda”.

“Que nos queda a nosotros que no tenemos esos jugosos sueldos de los diputados para poder invertir en creaciones que dejan en alto el nombre de Guanajuato, de México”.

“En el estado hay importantes creadores de cine, hay un festival que en esta pandemia tuvo que reinventarse para continuar con el apoyo a nosotros los que queremos crear arte, de hacer historias que permitan a la sociedad escaparse unas horas de este encierro provocado precisamente por la pandemia que dicen ha afectado a la gente, y a nosotros, quién nos ayuda”, finalizó.

MEJZ*