Juan Pablo Delgado Miranda, presidente de la organización AMICUS A.C., dio a conocer la demanda de amparo colectivo iniciado el pasado cuatro de noviembre ante el Poder Judicial de la Federación (PJF) contra el Congreso del Estado de Guanajuato por dar un trato diferenciado y omisión legislativa a iniciativas relacionadas con orientación sexual e identidad de género.
En conferencia de prensa en la que participaron otros actores y activistas que luchan por los derechos de la comunidad LGBTI+, el presidente de AMICUS, rechazó que el procedimiento de amparo haya sido desdeñado por el Congreso local.
“En el caso de las iniciativas que tienen que ver con nuestros derechos, ni siquiera una fue dictaminada en la legislatura pasada; en el análisis pudimos evidenciar el trato diferenciado que se le da a nuestras iniciativas (…) todas estas series de arbitrariedades se pueden presentar debido a que el partido en el poder decide poner en la congeladora las iniciativas que le vengan en gana”, detalló.
El excandidato a la presidencia municipal de León por Movimiento Ciudadano dijo que el trato diferenciado basado en la orientación sexual y en la identidad de género, es constitutivo de discriminación, de ahí el procedimiento de la demanda.
El pasado 04/11 @amicusdh y un grupo de personas LGBTQ guanajuatenses presentamos una demanda de amparo vs el @CongresoGto en el que alegamos omisión legislativa x la deficiente regulación del proceso legislativo y discriminación por el trato dado a las iniciativas de ley 🏳️🌈🏳️⚧️ ⤵️ pic.twitter.com/8VXDJISIJH
— Juan Pablo Delgado (@JPablo_Delgado) December 9, 2021
Son diez las personas firmantes de dicho amparo, entre ellos, Juan Pablo Delgado, Angie Rodríguez, Ernesto Barajas, Ivanna Tovar, Alan Alcantar y Andrés Diosdado.
Sumado a la falta de atención a las iniciativas de ley relacionadas con la comunidad LGBTI+, se agrega además que el Congreso local no cumplió con la entrega del informe justificado en tiempo y forma, sino hasta que se hizo pública la realización de la conferencia de prensa de AMICUS.
Además de haber sido entregada fuera de los términos legales (el pasado ocho de diciembre), este informe solo quedó en manos de la Secretaría General del Congreso local, que preside el panista Christian Cruz.
“Los diputados de oposición no están enterados ni de la presentación del amparo, ni de la presentación del informe justificado. Si por órdenes de Christian Cruz se presentó este informe, ¿qué legitimidad tiene para presentarlo y no consultarlo con la oposición?”, reclamó, tras señalar que este informe debería ser el resultado de la expresión en conjunto de un cuerpo colegiado.
De aprobarse el amparo, la legislatura actual deberá discutir y votar las iniciativas que hasta el momento permanecen “congeladas”, así como la obligación del Congreso local para establecer periodos máximos para discutir, dictaminar y votar una iniciativa.
Hasta el momento son ocho iniciativas que permanecen en la “congeladora”, tales como matrimonio igualitario, reconocimiento de la identidad de género, tipificación de crímenes basados en prejuicio, prohibición de las terapias de conversión, educación integral con perspectiva de diversidad sexual y de género, el 'bulliyng' motivo en la orientación sexual y en la identidad de género, además de la ley general de derechos de las personas LGBTI+.
Por ello, de concederse el amparo, el Congreso del Estado tendría la obligación normativa de dictaminar y votar todas las iniciativas presentadas, y no sólo guardarlas por seis años hasta que por sí solas mueran, señaló.
Cabe destacar que hoy en día Guanajuato es el único estado que no tiene reglamentado el proceso legislativo con iniciativa de género.
*JRP
