El legislador cuestionó el ofrecimiento realizado por la Presidenta Claudia Sheinbaum en Oaxaca para recibir a estudiantes rechazados en la nueva universidad.
Consideró que ambas instituciones no pueden compararse y sostuvo que la Rosario Castellanos no representa una alternativa ante las limitaciones de admisión.
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y recibe las últimas noticias directamente en tu celular
Universidad Rosario Castellanos no es una opción
"Lo dijo la Presidenta en Oaxaca: Si alguien no entra después del examen de control, le dan lugar gratuito en la universidad que ella misma creó. Suena solidario. Los números y los hechos dicen lo contrario."
"En realidad se les está mandando a una opción que no tiene el mismo peso, la misma red de egresados ni el mismo prestigio consolidado, ni la calidad educativa que los propios estudiantes buscan", sostuvo el vicecoordinador económico de la bancada panista.
Téllez reprochó que, mientras la UNAM busca recuperar rigor y certeza, se promueva como alternativa una institución sin el mismo prestigio académico.
También señaló que la Rosario Castellanos carece del reconocimiento y de la calidad educativa que, aseguró, buscan quienes aspiran a ingresar a la UNAM.
Recordó que este año presentaron el examen de admisión de la UNAM casi 159 mil jóvenes, de los cuales únicamente ingresaron 22 mil mediante concurso.
Indicó que más de 136 mil aspirantes quedarían fuera del proceso, mientras la Universidad Rosario Castellanos suma alrededor de 94 mil alumnos en todo el país.
El diputado manifestó que la universidad impulsada por el Gobierno ni siquiera tendría capacidad suficiente para recibir a los rechazados de un solo proceso.
Asimismo, destacó que el problema no solamente radica en la capacidad institucional, sino también en los presupuestos ejercidos y los mecanismos de admisión.
Téllez advirtió que mientras la UNAM dispone de un presupuesto cercano a los 60 mil millones de pesos, la Rosario Castellanos ronda los mil millones.
"No hay punto de comparación: Una es una de las universidades más importantes de América Latina. La otra es una institución joven, de crecimiento rápido, con un modelo mayoritariamente híbrido y a distancia, que todavía no tiene ni la transparencia ni los datos públicos claros sobre retención, deserción o calidad de sus egresados y calidad de sus contenidos pedagógicos."
"Y que, de paso, no aplica examen de admisión tradicional, sino un curso propedéutico", añadió el legislador al comparar los procesos de ingreso.
También señaló que el porcentaje de aspirantes con 100 aciertos o más pasó del histórico 3.5 por ciento al 16.3 por ciento.
Te recomendamos: Cae coautor material de feminicidio de Valeria Márquez
Precisó que quienes obtuvieron 110 aciertos o más se multiplicaron por seis, situación que calificó como una anomalía estadística relevante.
Recordó que esa variación no implica un incremento repentino de estudiantes sobresalientes, sino una irregularidad que la propia UNAM reconoció públicamente.
Explicó que, por esa razón, la máxima casa de estudios convocó de manera responsable a 58 mil personas para un examen de control presencial.
Téllez agregó que mientras universidades autónomas y estatales reciben incrementos presupuestales inferiores a la inflación, la Rosario Castellanos ha sido favorecida.
"No es coincidencia. Es una decisión política: se fortalece la universidad del régimen y se deja a las autónomas en condiciones más apretadas", afirmó.
El diputado también enfatizó que varios planteles de la Rosario Castellanos iniciaron actividades con instalaciones todavía en construcción, provisionales o incompletas.
"No es lo mismo ofrecer solo un lugar que ofrecer un lugar real, funcional y consolidado", comentó al referirse a las condiciones de infraestructura.
Asimismo, cuestionó el discurso gubernamental que sostiene que la educación superior ya pertenece al pueblo y dejó de ser para unos cuantos privilegiados.
Consideró que esa narrativa presenta a la UNAM como un espacio exclusivo, cuando el problema real corresponde a capacidad institucional y meritocracia.
"Ese discurso es conveniente: trata el acceso a la UNAM como un privilegio de élite en lugar de un problema de capacidad y de meritocracia."
"Es una forma de bajarle el valor al prestigio y al rigor de la institución autónoma. Ofrecer la Rosario Castellanos como la solución a los rechazados de la UNAM no es política educativa seria, es una improvisación política que beneficia narrativamente al gobierno y debilita a la UNAM", reprochó.
En su opinión, el mensaje de la Presidenta Claudia Sheinbaum buscó responder de manera inmediata al asegurar que ningún joven quedaría sin escuela.
"Ampliar la cobertura es necesario. Convertir a la universidad del gobierno en el plan B permanente de la máxima casa de estudios del país es otra cosa. Es normalizar que cuando hay un problema en las universidades autónomas, la respuesta sea 'pues vayan a la otra'", manifestó.
Téllez concluyó que los jóvenes que realmente estudiaron merecen certidumbre y que México necesita más espacios educativos con calidad comprobada.
```"La UNAM tiene que investigar a fondo lo que pasó y recuperar la confianza y reputación. El gobierno, por su parte, debería dejar de usar a la Rosario Castellanos como válvula de escape cada vez que hay una crisis y cuidar el discurso narrativo que debilita la autonomía y el prestigio de la UNAM", expuso.