Guanajuato, Guanajuato - Este viernes comenzó el análisis de dos iniciativas de reforma al Poder Judicial en Guanajuato, que proponen modificar la Constitución Política local para alinearla con los cambios normativos federales y ajustar la normativa estatal.
Los integrantes de la Comisión de Gobernación escucharon las opiniones de jueces, magistrados, representantes de Derechos Humanos y del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG).Te puede interesar: ¡Por la historia! El increíble récord que podría conseguir León este domingo
Coincidencias y diferencias en las propuestas
El legislador panista Juan Carlos Romero Hicks abrió el diálogo señalando que existen coincidencias entre ambas propuestas, como la impartición de justicia pronta, completa e imparcial; la elección libre, directa y secreta de jueces y magistrados; los requisitos para ser magistrado o juez; y la creación del Órgano de Administración Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial.
Sin embargo, destacó algunas diferencias que deberán tratarse a fondo, como el haber de retiro, la existencia de magistrados supernumerarios, la defensa pública para juzgadores, la función del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia como segunda instancia de las resoluciones del Tribunal de Disciplina Judicial y la creación de un Tribunal Constitucional.
Morena busca garantizar austeridad y combatir la corrupción
La diputada de Morena, María Eugenia García Oliveros, destacó que uno de los objetivos de la reforma federal es garantizar los principios de austeridad, democratizar el Poder Judicial y combatir la corrupción y el nepotismo.
Señaló que, debido al mandato constitucional de armonizar la normativa local, su grupo parlamentario presentó una iniciativa de reforma.Jueces y magistrados explicaron que actualmente hay dos órganos en el Poder Judicial: el Supremo Tribunal de Justicia y el Consejo del Poder Judicial, ambos encabezados por una sola persona.
Sin embargo, con la nueva estructura que entrará en vigor en 2027, se tendrá que definir quién representará al Poder Judicial.
También expresaron preocupación por las facultades que se otorgan al Tribunal de Disciplina, ya que consideran que no es conveniente que una sola persona tenga el control de la investigación, substanciación y resolución en un procedimiento administrativo sancionador.
Además, sobre los magistrados supernumerarios, mencionaron que no pueden controlar las ausencias temporales ni suspender el servicio, ya que esto afectaría gravemente la función judicial.
Solicitaron que la segunda instancia del Tribunal sea independiente y que se garantice igualdad de prestaciones entre jueces y magistrados.Instituto Electoral y Derechos Humanos opinan sobre la reforma
La representante del Instituto Estatal Electoral (IEEG), Yari Zapata López, comentó que la Constitución federal no establece de manera clara cómo se deben dividir los distritos electorales, lo que requerirá un análisis profundo y una reforma a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Por su parte, el representante de la Procuraduría de los Derechos Humanos, Luis Alberto Estrella Ortega, advirtió que algunos aspectos de la reforma podrían afectar los principios básicos de un sistema judicial democrático, poniendo en riesgo la independencia judicial y la protección de los derechos humanos.
En una segunda intervención, Juan Carlos Romero Hicks subrayó que se debe definir qué elementos irán en la Constitución y cuáles en leyes secundarias. Afirmó que, aunque hay coincidencias, el reto es construir una reforma efectiva basada en el diálogo.
La legisladora panista Susana Bermúdez Cano destacó que el Poder Judicial estatal es reconocido a nivel nacional e internacional y que es necesario conservar lo que está bien hecho y mejorar las áreas de oportunidad.
Da click aquí y suscríbete a nuestro canal de Whatsapp e infórmate de todo lo que necesitas saber
También insistió en garantizar igualdad de derechos para todos los juzgadores y asegurar el financiamiento de las campañas.
Por su parte, la diputada María Isabel Ortiz Mantilla resaltó que esta reforma es de gran trascendencia para el equilibrio de los tres Poderes y afectará la vida diaria de los más de 6 millones de habitantes de Guanajuato.
Añadió que el objetivo es lograr una justicia pronta, completa e imparcial, adaptada a las necesidades de la entidad.Lee también: León refuerza la seguridad con botones de emergencia en todas las unidades del SIT
MEJZ*
