El dirigente estatal del PAN, Román Cifuentes Negrete, negó una persecución política o ataques de misoginia en contra de la exalcaldesa de León, Bárbara Botello Santibáñez, al argumentar que no sólo ella enfrenta procedimientos con la justicia, sino también miembros de su administración.
Por lo que aseguró que las declaraciones tienen un tinte político para posicionar la imagen de la priista, pues la justicia debe aplicar para todos sin importar el partido o la persona que sea, y si hubo irregularidades en su administración, tendrá que responder ante la ley, aunque no le guste.
Dijo que lo señalamientos directos sobre Acción Nacional no afectan ni preocupan al partido.
“Lo que aquí ha venido manifestando la autoridad es a todas las regularidades durante su administración y esto no tiene que ver con un tema de misoginia, persecución política ni nada, sino un sistema de legalidad. Ella misma se sujetó en los términos de ley que ella consideró y en eso sentido se le trató y siguió. A esta situación no sólo es el caso de ella, hay otros miembros de su administración, que también fueron sujetos a proceso”, sentenció.
CCEL atribuye declaración a tinte político
Por su parte el presidente del Consejo Coordinador Empresarial de León (CCEL), José Arturo Sánchez Castellanos, atribuyó al tema político el pronunciamiento de la exalcaldesa en contra del gobernador y el fiscal del estado, pero dijo que se debe esclarecer si hubo o no la violación a la suspensión provisional de la que gozaba por amparo federal.
“Todo mundo está en su derecho de defenderse, hay un señalamiento que se hace en el sentido de que se violó una suspensión provisional, eso sí es grave porque sería que la autoridad que se encarga de procurar la justicia es la que la violenta entonces sería muy grave que eso se llegara a comprobar”, comentó.
Esto luego de la reaparición de la exedil para informar que había presentado dos denuncias, contra quien resulte responsable, la primera por tortura y maltrato al momento de su detención y la segunda porque no se respetó el amparo que tenía vigente desde enero del 2018 y fue procesada por peculado.
MEJZ*