Tras un análisis jurídico y de las facultades que el gobierno de Guanajuato tiene por haber otorgado a Grupo Pacucha un crédito por 230 millones de pesos, Morena decidirá el tipo de denuncia que presentarían para que sean sancionados quienes otorgaron dicho préstamo.
La semana pasada, en una entrevista, el empresario Jesús Martínez Patiño, reveló en un programa deportivo que el gobierno del Estado le otorgó un préstamo, lo que confirmó posteriormente el gobernador, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo.Sin embargo, hasta el momento no se ha aclarado de dónde salieron los 230 millones de pesos a una tasa de interés anual del 6%, con abonos anuales.
El secretario general de Morena, Jesús Ramírez Garibay, aseguró que el Grupo Pachuca no requería de ese préstamo, como lo expresó el empresario del futbol, dado que es dueño de equipos como Club Pachuca y León, Everton de Chile, el Atlético Atenas de San Carlos de la Segunda División de Uruguay y el Real Oviedo de la Segunda División de España, además de una universidad.“Estamos haciendo el análisis jurídico para que se finquen las responsabilidades… desde un posible juicio político al gobernador. Hay que ver si son recursos federales o sí son recursos del estado, o que se finquen responsabilidades a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos”.El morenista afirmó que “es un hecho que hay un desvío de recursos, y el artículo 77 de la Constitución del estado Libre y Soberano de Guanajuato, establece que son facultades y obligaciones del gobernador… vigilar que la recaudación y distribución de los recursos se sujeten en todo a la ley”.Además, exigió se dejen de “utilizar los recursos públicos para atender compromisos de amigos”.La dirigente en el estado de Morena, Adriana Guzmán Cerda, calificó de inmoral el préstamo, y más cuando la deuda solicitada por el gobierno estatal está a una tasa del 11% anual.“Esto es una burla para la ciudadanía guanajuatense, que se esté apoyando solamente a empresas privadas cuyo negocio es exitoso… yo creo que el mal uso de los recursos públicos debería estarse empleando de otra forma”.MEJZ*
