León— El Municipio de León no obtuvo la aprobación del Congreso del Estado para aplicar incrementos de hasta 10% en el Impuesto Predial para el año 2026 en 77 colonias y 25 tramos de bulevares y avenidas. La propuesta fue rechazada durante la sesión de las Comisiones Unidas de Hacienda y Gobernación, donde se discutió el tercer bloque de las Leyes de Ingresos Municipales.
Durante la sesión de las Comisiones Unidas de Hacienda y Gobernación en la que se discutió y aprobó el tercer bloque de las Leyes de Ingresos Municipales para el 2026, en el que sé que encontraba León, le fue rechazada la propuesta en torno al Impuesto Predial
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y recibe las últimas noticias directamente en tu celular
La diputada de León del Partido Acción Nacional (PAN), Jared González Márquez, explicó que, si bien corresponde a los Municipios en el ejercicio de su autonomía hacendaria la formulación de sus iniciativas de ingresos, sí es una atribución del Congreso del Estado observar que las cargas fiscales respeten la equidad y proporcionalidad tributaria. Que en este casó afirmó, no fue así.
Aseguró que ni en la exposición de motivos, ni en los anexos técnicos “ofrecen elementos que expliquen la razón del incremento, ello, implicaría un ajuste de tasas en los rangos correspondientes sin distinción del valor fiscal de los inmuebles”, explicó.
La Ley de Ingresos para el Municipio de León 2026 contemplaba la propuesta de aumentar en 77 colonias y 25 tramos de bulevares calles y avenidas el impuesto por encima del 4% inflacionario e indicado por el Congreso del Estado. Algunas de estas colonias proponían aumentos de hasta el 10%.
Te puede interesar: ¿No has pagado el predial? Está cerca la campaña de descuentos, aprovecha
En su momento, la Tesorera Municipal Graciela Rodríguez Flores, explicó que dicho incremento derivo de un análisis de su plusvalía determinado por el equipamiento urbano e introducción de servicios. Además, se sumaron 25 tramos de bulevares y avenidas.
Entre las colonias que se sugerían aumentar por encima de la inflación estaban Presa de la Joya, Albazul, El Álamo, San Pedro, Colinas de León II, Héroes de León I y II, Popular Anaya, Real de San Antonio, Gran Jardín, Campo de Golfo del Campestre.
La diputada leonesa señaló que tampoco se presentó un criterio sobre el porcentaje de aumento.
“Sería necesario tener elementos suficientes para justificar dicho porcentaje esos elementos no se indica en la propuesta (…)”, destacó.
La modificación implicaba para algunos contribuyentes leoneses no solo una tasa del impuesto predial más elevada, sino que también al pago de una cuota fija adicional.
A la propuesta se sumó el diputado del Partido Verde Ecologista, Sergio Contreras Guerrero, quien aseguró que en la iniciativa presentada por el gobierno municipal se careció de sustento.
“Se está proponiendo un incremento del 10 por ciento en la tasa marginal aplicable, sin embargo, esta modificación del 10 por ciento carece de sustento técnico y metodológico, que permite valorar su razonabilidad fiscal”.
Te puede interesar: Ponen en marcha nuevo comedor móvil para atender a familias vulnerables ¿En dónde está?
Añadió que no se advierten elementos objetivos, criterios de proporcional, por lo que la medida no se justifica.
“No se aportan elementos sobre las razones objetivas de este aumento, por lo que nuestra propuesta sería eliminar esta fracción tercera”.
Derivado de esto esa propuesta se mantendrá la tasa conforme al índice inflacionario.
RC
