Últimas noticias

“Me han llamado en lo menos gandalla”, defiende Zamarripa bono y reprocha ‘linchamiento’

El fiscal de Guanajuato, Carlos Zamarripa, asegura que el bono que recibirá es legal y censura a sus críticos por 'satanizarlo injustamente'
“Me han llamado en lo menos gandalla”, defiende Zamarripa bono y reprocha ‘linchamiento’

Guanajuato - Carlos Zamarripa Aguirre reprochó la crítica malsana, injuriosa, difamatoria, injuriante, así como al linchamiento mediático al que ha sido expuesto él y la institución, tras el bono a su pensión autorizada para su próxima salida.

Así lo dijo el funcionario estatal en su última presentación como Fiscal General del Estado de Guanajuato (FGEG) ante los diputados que integran el Congreso del Estado.

Te recomendamos: Rechazan diputados exhortar a eliminar ‘pensión VIP’ de Zamarripa Aguirre

De manera injuriante me han llamado en lo menos gandalla, por supuestamente haber otorgado una pensión de lujo, incluso, hubo quien se atrevió a señalar que eso era un cobro de piso a la población guanajuatense, nada más cobardemente difamatorio e injuriante, no solo para el de la voz, sino para cada mujer y hombre, que trabajan con orgullo, con esfuerzo y compromiso en la Fiscalía” recriminó.

Este lunes se está llevando a cabo en el Congreso del Estado de Guanajuato, la mesa de trabajo para el análisis de su quinto Informe de actividades correspondiente al 2023, que no se realizó meses atrás por el proceso electoral.

Opositores protestan contra un supuesto pacto que Zamarripa habría hecho con el Gobierno estatal para dejar su cargo.

Durante su primera intervención, previo a que se le planteen las 400 preguntas que se hicieron llegar al Congreso de los diferentes grupos parlamentarios, explicó el porqué sí se pudo autorizar una compensación a la seguridad social en las pensiones de ciertos niveles de trabajadores, que le incluye.

Además, Carlos Zamarripa calificó a la Fiscalía de Guanajuato como la mejor del país.

Incluso, ofreció una disculpa a los que no les corresponderá dicho bono a su pensión, de cumplir los requisitos establecidos, como lo es el personal administrativo.

El acto es la última comparecencia pública del funcionario ante el Congreso estatal.

Se azuza a un linchamiento mediático, que sataniza injustamente a quienes trabajan en esta noble institución ministerial, incomprendida, señalada, criticada, pero indispensable y muy necesaria para contener y dar flujo a todas esas denuncias”.

Desde junio 2008 que se modificó la Constitución de Guanajuato, se dieron facultades a la FGEG para compensar a quienes “invierten su tiempo y vida en la Fiscalía y cuando culminan su labor”.

Esto se menciona, a su vez, en la ley orgánica de la FGEG, por lo que lo único que faltaba era definir el proceso para la materialización como se dispuso en el acuerdo 1/2024, explicó el fiscal Carlos Zamarripa.

AQUÍ EL VIDEO:

En leyes derivadas de esa prerrogativa constitucional se dispone el derecho a una seguridad social complementaria, diferente, por obvias razones a la ordinaria para otras instancias del servicio público”, señaló.

Además de reconocer la laboral del personal de toda la FGEG y particularmente el administrativo, ofreció disculpas “por no poder instrumentar también esa compensación en su seguridad social".

Esa no está en mi manos, porque así no lo establece el Constituyente, igual disculpa al personal sustantivo, esto es, a los agentes del Ministerio Público, a los peritos, a los analistas, a los agentes de investigación Criminal, porque me tardé años en dar instrumentación del esquema”, explicó.

La oposición también se manifestó contra la pensión que recibirá el fiscal.

Te puede interesar: Propone Diego como magistrada a esposa de Zamarripa; Diana y Vicente están en la terna

Si en algo sirve en su descargo, agregó: “considere que no eran las condiciones en el pasado, no eran las más adecuadas”, y señaló al Congreso del Estado como el responsable de ello.

Tal vez, montado en la pueril ilusión de que esta soberanía actuaría en mérito a ese mandato constitucional, en un mundo sensato, ajenos a intereses protervos o egoístas, esa tardanza debería ser el verdadero reclamo, no la crítica malsana, mendaz e hipócrita, por haber emitido un acuerdo que únicamente reconoce y da cuerpo a lo que se reitera constitucional y legalmente se ha dispuesto desde el 16 de junio del 2008”.

*GG