Un juez federal negó a la Fiscalía General de la República (FGR) girar órdenes de aprehensión contra científicos y ex funcionarios del Foro Consultivo Científico y Tecnológico del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), a pesar de que la Fiscalía los acusa de peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades, lavado de dinero y delincuencia organizada.
La FGR actuó luego de una denuncia de María Elena Álvarez-Buylla, actual titular del Conacyt, y quien afirmó que 31 académicos habrían recibido ilegalmente 50 millones de pesos por parte del Conacyt durante la administración de Enrique Peña Nieto.
Antes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya había resuelto que el Conacyt sí podía entregar recursos a los investigadores y funcionarios, pero de cualquier modo la FGR solicitó a un juez las órdenes de captura.
Sin embargo, el juez se negó a girar las órdenes de aprehensión por “considerar que la Fiscalía no presentó elementos suficientes para llamarlos a juicio a través de una orden de captura”.
"Los hechos imputados por (la FGR) no podían analizarse a la luz del derecho penal, porque en esencia, se estableció que los recursos económicos que recibió el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, Asociación Civil, por parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, por conducto de quienes durante 2013 y hasta parte de 2019, tenían cargos directivos en éste, con facultades para administrar recursos, se realizó al amparo del contenido de los artículos 38 de la Ley de Ciencia y Tecnología, vigente en la época de los hechos”, abundó el juez federal.
Además, el juez recalcó que los hechos que se le imputaron a los científicos no fueron cometidos durante la vigencia del actual Estatuto Orgánico del Conacyt.