Ciudad de México - Embargan a hijas de Maradona, por uso indebido de su imagen, así evolucionó la polémica.
El 2020 marcó el fallecimiento de Diego Armando Maradona, y con ello se multiplicaron procesos judiciales relacionados con su figura.
Incluyendo disputas sobre presunta apropiación indebida de sus marcas comerciales, promovidas por dos de sus hijas.
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y recibe las últimas noticias directamente en tu celular
Embargan a hijas de Maradona: Por uso indebido de su imagen
En este contexto, un tribunal argentino de segunda instancia ratificó los procesamientos contra dos hermanas del exfutbolista y su exapoderado, en una causa donde se investigan derechos vinculados al manejo de la marca Maradona.
La Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional adoptó la determinación, que confirmó medidas previas, según documentación consultada por The Associated Press dentro del expediente judicial.
Además de las hermanas Claudia y Rita, la resolución alcanzó a Matías Morla, antiguo representante legal del Diez, así como a tres individuos adicionales involucrados en tareas administrativas vinculadas a su patrimonio.
La decisión también implicó sostener un embargo económico significativo, fijado en primera instancia, equivalente a más de 1.3 millones de dólares, destinado a asegurar eventuales responsabilidades financieras derivadas del caso.
No te pierdas: Hombre agrede a su vecina en Jardines de la Cru
Este proceso se originó tras la denuncia impulsada por Dalma y Gianinna Maradona, quienes señalaron irregularidades en la explotación de los derechos comerciales ligados a la imagen de su padre, una cuestión que sigue bajo examen.
De forma simultánea, otro frente judicial relevante avanza contra siete profesionales de la salud, señalados por presuntas fallas en la atención ofrecida durante la internación domiciliaria del exjugador, previa a su fallecimiento por un paro cardíaco.
Te recomendamos: ¡Red Flag! Cuidado si tu contador hace esto al hacer tu declaración anual 2026
La fiscalía sostiene que, durante esa internación, los especialistas no brindaron cuidados adecuados, lo que derivó en la reapertura de un juicio oral, previsto para iniciar el próximo 17 de marzo, mientras continúan las controversias que envuelven su legado deportivo y patrimonial.
