El secretario de Salud de Guanajuato, Daniel Alberto Díaz Martínez, descartó que los diez casos de personas con parálisis facial sean por meningitis aséptica, sin embargo, dijo que estudian un brote derivado de una posible infección por atención médica en el área de nefrología.
Luego de que la semana pasada el funcionario en salud confirmara que el IMSS reportó al menos diez casos de pacientes con parálisis facial, hoy sesionó el Comité Estatal de Seguridad en Salud (CAESSA); hasta el momento se determinó que estos padecimientos no están relacionados con la crisis de salud identificada en Durango.
Sin precisar una cifra, el titular de la SSG dijo que “ha habido ya algunos pacientes que han perdido la vida, y es justamente lo que vamos a pedir, expedientes, certificado médico, antes de que pueda haber otra muerte”.
Además, agregó que hoy día hay dos personas que están delicadas de salud.
Los diez casos de parálisis facial con antecedentes de atención renal se estudiarán, incluso aquellos que perdieron la vida, a través de autopsia de tejidos para identificar la causa de los síntomas presentados.
Cabe destacar que a diferencia de los casos de Durango, en Guanajuato la gran mayoría de las personas que presentan parálisis facial son hombres, y reciben, o recibieron, atención médica en la T1 y el hospital T21 del IMSS.
“El Seguro Social está haciendo su trabajo, estuvimos reunidos con el delegado y las autoridades federales del IMSS, lo que sí es claro que no parece ser una infección adquirida en la comunidad, que la población esté en riesgo”, precisó.
La próxima semana la SSG estará en posibilidad de avanzar en el proceso de identificación para determinar de dónde proviene dicha infección que ya cobró la vida de guanajuatenses.
“Preguntamos a la autoridad federal del IMSS si tenían identificados más casos como estos en otras partes de la república y parece que no; es un brote, los brotes se estudian como cuando hay casos en una terapia intensiva, en un quirófano, en un municipio y es lo que estamos estudiando”, explicó.
Por último, explicó que hasta el momento no hay indicios que adviertan de una alerta que implique poner medidas restrictivas en algunos hospitales.
MEJZ*
